Percepción de las revistas científicas españolas hacia el acceso abierto, open peer review y altmetrics

Francisco Segado-Boj, Juan Martín-Quevedo, Juan-José Prieto

Resumen


Se analiza la percepción que poseen los editores de revistas académica españolas acerca de los principales cambios producidos por las tecnologías digitales y los medios sociales en la comunicación científica. Concretamente se abordan las ventajas y desventajas atribuidas al acceso abierto, a la revisión abierta por pares y a las altmetrics. Para ello se ha llevado a cabo una entrevista a 15 directores de revistas indexadas en Web of Science o en Scopus, pertenecientes tanto al área de Ciencias como de Ciencias Sociales y Humanidades. Los resultados obtenidos apuntan a una percepción negativa de todas estas herramientas debido al temor al posible daño de la reputación de la revista. Tan solo el acceso abierto es percibido de manera positiva.


Palabras clave


acceso abierto; buscadores; altmetrics; revisión abierta

Texto completo:

PDF


Ibersid: revista de sistemas de información y documentación

© 2007-2010