Artificial Intelligence and judicial decisions
chronicle of an announced transformation
DOI:
https://doi.org/10.54886/scire.v29i2.4937Keywords:
Artificial Intelligence, Judicial decisions, Robot judge, Judicial decision motivations, Judicial independence, Judicial impartialityAbstract
The penetration of AI (artificial intelligence) in our daily lives is becoming increasingly apparent. Its presence is subtly but unstoppably gaining ground. Our justice system cannot remain unaware of this reality. While there are weak versions of AI that pose hardly any legal or ethical problems by simply making our lives easier, strong AI, capable of making decisions on its own, causes suspicion and animosity in equal proportion. Two fundamental questions stem from this perspective. First, whether it is possible that in a nearby future a robot judge will be able to decide on our wealth and/or freedom. Second if it is convenient and safe for it to do so. This article aims to answer both questions. To do so, we use the traditional methodology in law, consisting in consulting a significant number of bibliographical sources and applicable regulations (still work in progress) to formulate our particular approach to the subject. No jurisprudence was consulted for obvious reasons. The article closes with a reflection looking to the future, containing conclusions and lege ferenda’s recommendations for a future regulation of AI in our legal system.
Downloads
References
Barona Vilar, S. (2021). Algoritmización del Derecho y de la Justicia: De la Inteligencia Artificial a la Smart Justice. Valencia: Tirant lo Blanch.
Barrio Andrés, M. (2022). Inteligencia artificial: origen, concepto, mito y realidad. // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 00, septiembre-octubre.
Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (2022). Manifiesto por un espacio público de datos en el ámbito de Justicia. https://www.mjusticia.gob.es/es/JusticiaEspana/ProyectosTransformacionJusticia/Documents/Manifiesto%20del%20Dato.pdf
Conde Fuentes, J. (2022) Inteligencia artificial y robotización judicial: su impacto en nuestro sistema de justicia. // Derecho Digital e Innovación. 13, julio-septiembre.
Dalli, H. (2021). Initial Appraisal of a European Commission Impact Assessment. European Parliamentary Research Service. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/694212/EPRS_BRI(2021)694212_EN.pdf
De la Oliva Santos, A. (2019). Justicia predictiva, interpretación matemática de las normas, sentencias robóticas y la vieja historia del "Justizklavier". // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 100, mayo.
Del Moral García, A. (2023). Inteligencia artificial y Justicia penal, Comunicación en el Simposio Justicia y Derecho en Datos. https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/DocumentacionPublicaciones/InstListDownload/I_Simposio_Justicia_derecho_datos.pdf
Delgado Martín, J. (2020). Judicial-Tech, el proceso digital y la transformación tecnológica de la Justicia. Madrid: La Ley.
Delgado Martín, J. (2022). La transformación digital de la justicia es un proceso que ya se ha iniciado pero en el que todavía queda mucho camino por recorrer. // Diario La Ley, 17 de febrero. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9004665
Diario La Ley (2023). El creador del ChatGPT solicita a los gobiernos que regulen la Inteligencia Artificial. // Diario La Ley. 17 de mayo. https://diariolaley.laleynext.es/Content/DocumentoRelacionado.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAC2NQU_DMAyFfw2-IKG0DBgHX8q4oQlBxd1NrDZSG4_YKeu_J7Adnp4tf37vu3Deej4beklalhgk3_JyyqwEuiVJ24J9LgxGg6K7efJNVQvkrdB8EI-7vzmu3NOALUgOnLsNHZgYzR-s-Lh_AJ3k50hrHMmipI7yJTSGgMdX51zbPO_2zT2snLUC-BVHTsYwxXF6q7ILr0zZT-80MtbqslRG7khP5-ulK2b1e7D0-b-Dn6sfyPiFZk7h2vsLsLLH-vYAAAA=WKE
Gonzalo, M. (2023). Algoritma. // Newtral. https://www.newtral.es/ley-ia-union-europea-inteligencia-artificial-europa/20230520/
Gómez Colomer, J. L. (2021). Unas reflexiones sobre el llamado juez-robot, al hilo del principio de la independencia judicial. // Barona Vilar, Silvia (dir.); et. al. Justicia algorítmica y neuroderecho: una mirada multidisciplinar. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gómez Colomer, J. L. (2023). El juez-robot: La independencia judicial en peligro. Valencia: Tirant lo Blanch.
Ignatieff, M. (2023). El derecho a ser juzgados por humanos. // ABC. 12 de febrero, 3.
Marchena Gómez, M. (2022). Discurso de ingreso en la Academia de doctores. https://confilegal.com/wp-content/uploads/2023/03/INTELIGENCIA-ARTIFICIAL-INGRESO-MARCHENA-REAL-ACADEMIA-DE-DOCTORES-.pdf
Martín Pastor, J. (2023). Retos de la justicia digital. // Jiménez Conde, Fernando; et al. Logros y retos de la justicia civil en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
Martínez Garay, L.; Garcia Ortiz, Andrea (2022). Paradojas de los algoritmos predictivos utilizados en el sistema de justicia penal. // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 100, septiembre-octubre.
Martínez Zorrilla, D. (2019). El juez artificial ¿próxima parada? // Oikonomics. 12, noviembre. https://oikonomics.uoc.edu/divulgacio/oikonomics/es/numero12/dossier/dmartinez.html
Morales, O. (2023). Los límites y desafíos de la inteligencia artificial. //Infobae.com. https://www.infobae.com/estados-unidos/2023/04/29/los-limites-y-desafios-de-la-inteligencia-artificial/
Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Madrid: Marcial Pons.
Peiró, K.; Baeza-Yates, R. (2022). ¿Pueden los algoritmos ser más justos que las personas? // CCCBLAB, Investigación e Innovación en Cultura, 18 de enero. https://lab.cccb.org/es/pueden-los-algoritmos-ser-mas-justos-que-las-personas/
Ponce Solé, J. (2022). Reserva de humanidad y supervisión humana de la inteligencia artificial. // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 100, septiembre-octubre.
Rivas Velasco, M. J. (2023). Uso ético de la inteligencia artificial en justicia. // Diario La Ley, 13 de julio. https://diariolaley.laleynext.es/dll/2023/07/13/uso-etico-de-inteligencia-artificial-en-justicia
Sanchis Crespo, C. (1999). La prueba por soportes informáticos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Sanchis Crespo, C. (2022). Aspecto funcional de la Jurisdicción. // Sanchis Crespo, C.; Pardo Iranzo, V.; Montón García, M. L.; Zaragoza Tejada, J. I. Derecho Procesal I: Jurisdicción, Acción y Proceso. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.
Velasco Núñez, E. (2023). La IA, con el control final humano, conllevará a una mejor justicia, más reflexionada y contextual / A. J. Pérez Cruz, Entrevistador // Diario La Ley. 18 de mayo. https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEADWOzWoDMQyEnya-BIp3N_076JKkh0IJJSy9K15lbXAs17K38dvXJOQwoEGfZvRbKNWRrhkmSmQsr2NiQ4J-TRJxVbQ-d-yV1MChXmBMhVTGk0C3ejV906DQ5IJ-zwZebsYtNOIJesWphW5rmzJn9EcSGIb-WYnlvwMubsbsOGwx3WPdNMHhQ2vdd--bt02nFkrSAPhxM4VMyrrZfjXlOy-EydhvnAlaebk0hp9Q4lUZ31Z7zLRDT2F6FGCMvh7Ztz9uPrI8Dj_DDhMXIQ_6HziQACcUAQAAWKE
Velasco Núñez, E.; Cuatrecasas Monforte, C. S.; Buisan Garcia, M. N.; Muñoz Aycuens, C.: Delgado Martin, J.; Ercilla Garcia, J.; Marquez Solis, S. (2022). Tecnología, IA y Administración de Justicia: Catalogación de herramientas tecnológicas para la Administración de Justicia (soluciones tecnológicas emergentes en la Justicia). Informe del grupo de expertos de trabajo del CGPJ sobre IA, no publicado. https://www.cej-mjusticia.es/sede/publicaciones/ver/13637
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 1970 Authors retain their copyright, but transfer the exploitation rights (reproduction, distribution, public communication and transformation) to the journal in a non-exclusive way and guarantee the right to the first publication of their work to the journal, which will be simultaneously subjected to the license CC BY-NC-ND. Authors take whole personal responsibility on fulfilling all the appropiate ethical codes and laws, and obtaining all the necessary copyright permissions regarding their articles. Institutional and self- archiving is allowed and encouraged.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© 1996- . Authors retain their copyright, but transfer the exploitation rights (reproduction, distribution, public communication and transformation) to the journal in a non-exclusive way and guarantee the right to the first publication of their work to the journal, which will be simultaneously subjected to the license CC BY-NC-ND. Authors take whole personal responsibility on fulfilling all the appropiate ethical codes and laws, and obtaining all the necessary copyright permissions regarding their articles. Institutional and self- archiving is allowed and encouraged.
