Voces cultivadas versus tipos de voces en la CDD

el uso de la metateoría para la comprensión de la voz cantada

Autores/as

  • Fernanda Carolina Pegoraro Novaes Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho

DOI:

https://doi.org/10.54886/scire.v28i1.4765

Palabras clave:

Metateoría, Fisiología de la voz, Voces cultivadas, Tipos de voces, Clasificación Decimal de Dewey

Resumen

Se pretende identificar, a través de la metateoría, las teorías aplicadas en la clasificación de voces de la Clasificación Decimal de Dewey (CDD). Para ello, se establecieron los siguientes objetivos específicos: a) realizar una revisión bibliográfica sobre la metateoría para comprenderla y aplicarla como método en la presente investigación; b) investigar, a través de la metateoría, las primeras clasificaciones sobre voces para comprender las teorías que utiliza la música; c) comparar y discutir la clasificación de voces CDD desde la perspectiva de las teorías musicales). Se concluye que las descripciones de voces del CDD parten del principio de la teoría musical, pero la forma en que se categorizan, además de difundir ideas preconcebidas, no se sustenta en la teoría de la clasificación.

Citas

Abrahamsen, K. T (2003). Indexing of musical genres: an epistemological perspective. // Knowledge Organization. 30:3/4 (2003) 144-169.

Agrícola. J. F (1757). Anleitung zur Singkust: aus dem italiiinischen des Herrn Peter Franz Tosi. Berlin: Georg Ludwig Winter, 1757.

Antelmi, C. C. A.; Silveira, G (2008). Terminologia de recursos vocais sob o ponto de vista de fonoaudiólogos e preparadores vocais. Anais do XVI Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia: Campos do Jordão, 2008. São Paulo: SBFa, 2008.

Bates, M. J (1994). The design of databases and other information resources for humanities scholars: The Getty Online Searching Project report no. 4. // Online and CD-ROM Review. 18:6 (1994) 331-340.

Bates, M. J (2005). An introduction to metatehories, theories, and models. // Fischer, K.; Erdelez, S.; Mckechnie, L. (eds). Theories of information behavior. Medford: Information Today, p. 1-24, 2005.

Behlau, M. S (2001). Voz: o livro do especialista. Rio de Janeiro: Revinter, 2001.

Bradley, C. J (1972). The Dickinson Classification for music: an introduction. // Fontes Artis Musicae. 19:1/2 (1972) 13-22.

Bryant, E. T.; Marco, G. A (1985). Music librarianship: a practical guide. Metuchen: Scarecrow Press, 1985.

Campbell, N. D (2009). Multiple paths to partial truths: a history of drug use etiology. // Scheier, L. M. (ed.). Handbook of drug use etiology: theory, methods, and empirical findings. Washington, DC: American Psychological Association, 2009. 29-50.

Caccini, G (1602). Le Nuove Musiche. Florença: AR Editions, Inc., 1602.

Dewey, M. (2011). Dewey decimal classification and relative index. Albany, New York: OCLC, 2011.

Dolan, C (2007). Feasability study: The evaluation and benchmarking of humanities research in Europe. // Arts and Humanities Research Council (AHRC) (2007).

Elliker, C (1994). Classification schemes for scores: analysis of structural levels. // Notes. 50:4 (1994) 1269-1320.

Fujita, M. S. L (2008). Organização e representação do conhecimento no Brasil: análise de aspectos conceituais e da produção científica do ENANCIB no período de 2005 a 2007. // Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação. 1 (2008) 1-32.

Galliard, J. E (1742). Observations on the florid song; or sentiments on the ancient and modern singers. Londres: J. Wilcox, 1742.

Garcia, M (1840). Traite complet sur I' art du chant. Paris: Minkoff, 1840.

Gayotto, L. H (1997). Voz partitura da ação. São Paulo: Summus, 1997.

Hjørland, B (2008). What is knowledge organization (KO)? // Knowledge Organization. 35:2/3 (2008) 86-101.

Hjørland, B (2002). Epistemology and the socio-cognitive perspective in information science. // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 53:4 (2002) 257-270.

Hjørland, B (2017). Domain Analysis. // Knowledge Organization. 44:6 (2017) 436-464.

Hjørland, B.; Albrechtsen, H (1995). Toward a new horizon in information science: Domain‐analysis. // Journal of the American society for information science. 46:6 (1995) 400-425.

Krohn, E. C (1970). On classifying sheet music. // Notes. 26 (1970) 473-478.

Laver, J. D. M (1968). Voice quality and indexical information. British Journal of Disorders of Communication. 3:1 (1968) 43-54.

Large, J (1972). Towards an integrated physiologic-acoustic theory of vocal registers. // NATS Bull. 28:3 (1972) 18-25.

Lee, D (2017). Modelling music: a theoretical approach to the classification of notated Western art music. Londres: Universidade de Londres, 2017. Tese de Doutorado. https://openaccess.city.ac.uk/id/eprint/17445 (2021-01-15).

Mancini, G (1774). Pensieri e riflessioni pratiche sopra il canto figurato. Viena: Ghelen, 1774.

Marsh, C (2002). The "ANSCR" to CD classification at Leeds College of Music // Brio. 39:1 (2002) 33-48.

Moreira, W (2018). Sistemas de organização do conhecimento: aspectos teóricos, conceituais e metodológicos. Marília: Universidade Estadual Paulista (Unesp), 2018. Tese de Livre-docência. http://hdl.handle.net/11449/190878 (2021-01-15).

Nathan, I (1836). Musurgia Vocalis. London: Fentum, 1836.

Novaes, F. C. P (2020). Ontogenia do assunto música na CDD: uma análise da divisão 780. Marília: Universidade Estadual Paulista (Unesp), 2020. Dissertação de Mestrado. http://hdl.handle.net/11449/192277 (2021-01-15).

Pacheco, A. J. V (2004). Mudanças na pratica vocal da escola italiana de canto: uma analise comparativa dos tratados de canto de Pier Tosi, Giambattista Mancini e Manuel P. R. Garcia. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 2004. Dissertação de mestrado. http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/284287 (2021-01-15).

Philp, G. J (1982). The proposed revision of 780 music and problems in the development of faceted classification for music. // Brio. 19:1 (1982) 1-13.

Redfern, B (1978). Organising music in libraries: arrangement and classification. London: Clive Bingley, 1978.

Ritzer, G (1990). Metatheorizing in Sociology. // Sociological Forum. 5:1 (1990) 3-15.

Ritzer, G (1991). Metatheorizing in Sociology. Lexington: Lexignton Books, 1991.

Ritzer, G (2000). Modern sociological theory. Boston: McGraw-Hill, 2000.

Ritzer, G (2001). Explorations in social theory: from metatheorizing to rationalization. London: Sage, 2001.

Salomão, G. L (2008). Registros vocais no canto: aspectos perceptivos, acústicos, aerodinâmicos e fisiológicos da voz modal e da voz de falsete. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2008.Tese de Doutorado. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/14033 (2021-01-15).

Sandstrom, A. R.; Sandstrom, P. E (1995). The use and misuse of anthropological methods in library and information science research. // Library Quarterly. 65:2 (1995) 161-199.

Silva, M. A. A.; Dupret, A. C (2004). Voz Cantada. // Ferreira, L. P.; Befi-Lopes, D. M.; Limongi, S. C. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca, 2004.

Stark, J (2003). Bel Canto: A History of Vocal Pedagogy. Toronto: University of Toronto Press, 2003.

Tosi, P. F (1723). Opinione de' cantori antichi e moderni, o sieno osservazione sopra il canto figurato. Bologna: 1723.

Wallace, W (1992). Metatheory, conceptual standardization and the future of sociology. // Ritzer, G. (Ed.). Metatheorizing. Newbury Park, CA: Sage, 1992. 53-68.

Wallis, S (2010). Toward a science of metatheory. // Integral Review: A Transdiciplinary and Transcultural Journal for New Thought, Research, and Praxis. 6:3 (2010).

Zacconi, L (1592) Prattica di musica. Venice: Bartolomeo Carampello, 1592.

Publicado

2022-06-16

Cómo citar

Pegoraro Novaes, F. C. (2022). Voces cultivadas versus tipos de voces en la CDD: el uso de la metateoría para la comprensión de la voz cantada. Scire: Representación Y organización Del Conocimiento, 28(1), 33–44. https://doi.org/10.54886/scire.v28i1.4765

Número

Sección

Artículos